Gentile Maestro, io credo che la sperimentazione quale ricerca sia legittima. Allo stesso modo separare l'emozione, il gusto del bello, del godibile, dalla musica per ridurla a mero insieme di formule matematiche, a chi giova se non agli stessi compositori "settari" che amano sentirsi "diversi"? Avrei piacere di leggere il parere d coloro che, a mio modo di vedere, si atteggiano a cultori delle nuove vie della musica circa la reale capacità da parte dei compositori del nostro tempo di realizzare una linea melodica armonica ma non banale, una Fuga o un Contrappunto partendo da un tema, perchè no, popolare (come ad esempio nella sua Sinfonia "Andorrana"), senza obbligare il cantante esecutore o l'ascoltatore a nascondersi dietro un commento del tipo: "musica difficile, da intenditore, da capire...". I bambini delle scuole elementari con cui lavoro e che porto spessissimo ad assistere a rappresentazioni di opere liriche, stimolati a raccontare il Valzer di Musetta o l'aria di Maria (Romanza di S. Rendine, West Side Story di L. Bernstein) si entusiasmano, pregati di descrivere certa opera lirica del nostro tempo, anche dopo un ascolto ripetuto, riproducono quello che hanno sentito sperimentando a loro volta...

L'opera contemporanea può esistere, deve esistere e lo dimostrano le Sue Opere Maestro Rendine. Il De Profundis sentito a Roma è nel mio cuore. Grazie. Ma chiedo a chi interverrà in questo blog che senso hnno le non opere di alcuni compositori, senza segnali di novità se non l'imperizia, la mancanza di teatralità, la cattiva musica, il brutto racconto... L'avete mai sentiti i lavori di Clementi (Aldo), Bussotti, Sciarrino e tanti altri?..
Un saluto a tutti: Il melomane-Roma